¿Quién debe dinero a quién? El empresario pretendía reintegrar los pagarés con la supuesta deuda.

El plan esbozado por José María Ruiz-Mateos para devolver los 250 millones de euros que debe a unos 3.000 inversores particulares empieza a hacer aguas. Tras asegurar el miércoles en una dramática rueda de prensa que aportaría "hasta la última peseta" para reintegrar los pagarés y participaciones de Nueva Rumasa, todo apunta a que sus intenciones quedarán en papel mojado.

Según detalló el miércoles el abogado de la familia, Joaquín Yvancos, los Ruiz-Mateos reclaman al Estado 18.000 millones de euros por la retasación de los inmuebles de las empresas del grupo Rumasa expropiadas en los años ochenta. El jurista se mostró confiado de que obtendrán una sentencia favorable en los múltiples pleitos en marcha. El primero en resolverse podría ser el de Galerías Preciados, cuya resolución estimó para dentro de año y medio, en el que se reclaman 6.000 millones.

Sin embargo, el Ministerio de Economía y Hacienda emitió ayer un comunicado destacando que no hay deuda alguna que saldar. "Hasta la fecha no ha existido, ni existe ninguna obligación del Estado como consecuencia de sentencia firme o en resolución de ejecución de la misma para abonar cantidad alguna a los accionistas mayoritarios (familia Ruiz-Mateos) de Rumasa", apunta el comunicado. El departamento que dirige Elena Salgado se considera "obligado" a realizar esta aclaración tras la rueda de prensa del patriarca.

Eludir responsabilidades

"No existe, ni hay previsión de que exista, ninguna transacción judicial o extrajudicial entre el Estado español y el señor Ruiz-Mateos", asegura Economía, pese a que "existen más de doscientas sentencias firmes del Tribunal Supremo contrarias a los intereses de la familia Ruiz-Mateos".

"No es de esperar que se produzca indemnización alguna por parte del Estado", concluye el despacho Iure Abogados, especializado en derecho concursal y que representa a buena parte de los inversores en Nueva Rumasa.
Según el bufete, la verdadera intención de los Ruiz-Mateos, que pretenden ceder los derechos de cobro derivados de la expropiación de Rumasa, es quedar "exonerados de la responsabilidad de los créditos, al quedar liquidada la deuda con motivo de la aceptación de la propuesta".

Leche Pascual, a la espera de Clesa

Mientras Ruiz-Mateos publicita su intención de lavar su nombre y reintegrar su deuda a los inversores en pagarés, los acontecimientos se siguen sucediendo en las empresas que formaban el grupo.
El presidente de Leche Pascual, Tomás Pascual, recordó ayer que "el futuro de Cacaolat pasa por lo que decida Clesa". Así respondió Pascual a la pregunta de si su compañía sigue interesada en adquirir la empresa que controlaba el grupo Nueva Rumasa, y que ahora se encuentra en situación concursal. "Todo depende de lo que suceda con la matriz, Clesa. Cacaolat es una gran compañía, y habría que ver si la valoración es la adecuada", apuntó Pascual.
Otros antiguos integrantes de Nueva Rumasa, en este caso los cinco hoteles afincados en Canarias, entraron en concurso el miércoles, con lo que se elevan a 30 las sociedades en suspensión de pagos. Los trabajadores de los hoteles, que llevan un mes sin cobrar, acogieron positivamente la noticia y confían en que el proceso se resuelva pronto.

¿Cuándo se va a acabar la crisis?

Es simple y sencillo. Todo el mundo sabe cual es el motor de la economía española: La construcción.

Lo mueve todo.

Los políticos, como siempre, sobre la marcha, cuando las cosas van bien se dedican a decir lo bien que lo hacen y cuando van mal se dedican a hecharse la culpa mutuamente.

No podemos estar tantos años a merced de un sólo sector. Se deben buscar alternativas.

Cuando sube el petroleo o hay un accidente nuclear se promueven las energías limpias y los coches eléctricos, si. ¿Pero quién se compra un coche eléctrico? Lo que te puedes ahorrar te lo cobran demás en el precio del coche y además, que no se dice, las baterias pierden fuerza despues de los 10 años y hay que cambiarla (una bateria de un coche eléctrico anda con los 15.000 euros) ¿Y quién nos dice que no se vicia como la de los móviles y a los dos años tenemos que cambiarla?

A lo que iba. Es la pescadilla que se muerde la cola. Para que se reactive la economía tiene que pasar lo siguiente:

• Que se iguale la oferta y la demanda de pisos. Para ello tienen que bajar muchísimo más. Recordar que los bancos no dan créditos y la gente no tiene mucho dinero líquido y el que lo tenga no va a comprar con estos precios porque sabe que los va a poder comprar mucho más baratos.
• Por tanto, van a tener que bajar a un nivel acorde con los sueldos que se ganan ahora para que el banco vea ciertas garantias de que se puede pagar en x tiempo.
• Una vez hecho esto los pisos empezarán a venderse porque ahí el banco empezará a ceder y a conceder créditos timidamente pero suficiente.
• La señal importante de salida se dará cuando el paro se estanque y empiece a disminuir . Ahi los bancos ya sí comenzarán con su negocio de dar créditos y esta será la señal.

El problema es que quién tiene que bajar el precio son los bancos. Si fueran otros no habría problema, pero son los bancos y ya se sabe que el dinero es lo suyo y sólo van a bajarlos por fuerza. 

Desgraciadamente para ellos esto también va a suceder, porque los pisos dan gastos.

De hecho fijaros como son los bancos, que los pisos que están vendiendo ahora los ofrecen con las mismas condiciones que antes de la crisis. Quieren deshacerse de ellos a toda costa y no les importaría ni lo más mínimo crear otra burbuja. NO tienen escrupulos. Nunca los tuvieron como para tenerlos ahora.

Lo único bueno es que muchas de las viviendas están en sitios turísticos y en ciertas zonas o ciudades podría estar cerca de igualarse la oferta y la demanda con lo que aparecerían, esta vez si unos pequeños brotes verdes que se irian expandiendo, muy poco a poco, pero expandiendo.