Cinta

domingo, 20 de mayo de 2018

Semana 16


Resumen de la semana entre el 14/5/18 y el 18/5/18.


La bolsa de Nueva York finalizó la semana sin rumbo habiendo transcurrido en ella entre pérdidas y ganancias, y en la que dividió su atención entre las tensiones comerciales, el rendimiento de los bonos del Tesoro y los resultados corporativos. Coronando una jornada de escasa volatilidad, el Dow Jones de Industriales terminó prácticamente plano, con un avance de 1,11 puntos (0,00 %), a la vez que el selectivo S&P 500 bajó un 0,26 % y el índice compuesto del mercado Nasdaq retrocedió un 0,38 %.
Después de acumular dos sesiones en rojo y dos positivas durante la semana, el mercado se inclinó hacia el terreno mixto mientras seguían los contactos que mantienen en Washington delegaciones de China y EE.UU. tratando de impedir una disputa comercial. Estados Unidos y China se han amenazado con imposición de multimillonarios aranceles, además, el rendimiento del bono del Tesoro a diez años (T-Bond), de referencia en el mercado de deuda, cedió levemente hasta el 3,067 %, después de alcanzar máximos no vistos desde 2011.

En cuanto al DAX, que es en el que cotiza nuestra cartera, los inversores recogieron el viernes beneficios en la Bolsa de Francfort, al igual que en otros mercados europeos, en una semana en la que su selectivo acumuló una ganancia del 0,6%. El índice DAX 30 cerró hoy con una bajada de un 0,28%, hasta 13.077,72 puntos, en una jornada con un volumen de contratación de 5.127 millones de euros. El índice tecnológico TecDAX terminó hoy en tablas con un avance del 0,04 %, hasta 2.805,99 puntos.
El DAX 30 presentó una tendencia alcista en los primeros compases de la negociación y llegó a máximos desde comienzos de febrero, pero después bajó. Faltaron impulsos porque no se publicaron cifras económicas, ni noticias de empresas.
El fabricante automovilístico BMW bajó un 5,1 %, hasta 88,57€ pero no saltó la orden pendiente que mantenemos en los 87,11€, la compañía de telecomunicaciones Deutsche Telekom perdió un 4,9 %, hasta 13,44€, y el fabricante de tecnología de diálisis Fresenius Medical Care lo hizo un 2,2 %, hasta 86,54€, por el reparto de dividendos. Sin embargo, si saltó la orden que manteníamos en Porsche, en los 69,42€ que ahora pondremos su resumen:



Cuando al inicio de empezar a mostrar el uso del Indicador de Valoración creamos una Excel con todos los valores del DAX para elegir los 4 valores que mejor cumpliesen con los requisitos del mismo, ese “4”, sí que era un número aleatorio. Va más en función de nuestra liquidez porque, como se vió en las bajadas de Febrero en que llegamos a acumular contratos equivalentes a 2/3 de nuestra cuenta, no podemos elegir 20 empresas si vamos a tener capital para acometer las compras por acumulación cuando se dé la señal en nuestro sistema.
Por otro lado, la situación óptima (por encima de 6), solo la ofrecían en ese momento 2 valores (BMW y Porsche), pero en el nivel medio (entre 1,5 y 6), teníamos 12 empresas cotizadas cuyo único riesgo real de pérdida por inversión en ellas será el de su quiebra, algo no imposible pero si muy remoto. De esta manera, podríamos haber rotado dentro de esos 12 valores según salíamos de los 4 iniciales y así, dejar una posible entrada pendiente en los liquidados, operando a mercado el siguiente de la lista.
Buen fin de semana.
 
 


domingo, 13 de mayo de 2018

Semana 15.

Resumen de la semana entre el 7/5/18 y el 11/5/18.
La noticia más relevante de la semana fue la que hizo el presidente de Argentina, Mauricio Macri, que solicitó una línea de apoyo financiero al Fondo Monetario Internacional (FMI) con el objetivo de poder hacer frente a un nuevo escenario global y poder evitar así “una gran crisis”. Así lo ha indicado Macri en un vídeo grabado en el Salón Blanco de la Casa Rosada tras mantener una conversación con la presidenta del organismo internacional, Christine Lagarde, quien le habría confirmado que se trabajará en un acuerdo para fortalecer la economía del país latinoamericano.
Destacan por su presencia Telefónica, Santander, BBVA, Gas Natural, Dia, Mapfre y Prosegur. Todas ellas mostraron en sus cuentas de 2017 el buen desempeño de Argentina y los síntomas de recuperación. Telefónica registró en el país unos ingresos de 3.495 millones en 2017, equivalente al 27,8% de su negocio en Latinoamérica. El porcentaje en el primer trimestre de 2018 ha sido aún mayor, con un 58% (755 de 1.833 millones de euros).
Peter Lynch es famoso por ser uno de los mejores inversores/gestores de fondos con la filosofía de invertir en acciones que conocemos y/o ya tenemos en cartera.
Hay algunas cosas que todos sabemos sobre las acciones, sobre todo su desempeño financiero pasado, lo que han hecho hasta ahora en números.
 
Sabemos si algo es "caro" o "barato" en comparación con sus principales métricas financieras como efectivo, deuda, activos ganancias e ingresos.
 
Pero claro, no sabemos qué hará la compañía en el futuro, ya que todos los análisis se hacen sobre históricos de resultados pasados, sin saber que tasa de crecimiento tendrá la compañía en el futuro.
 
Entonces, habría que preguntarse...

¿Preferiría hacer "apuestas" en el mercado bursátil basándome en información que conozco o en la que no conozco?
 
Los inversores que se llaman "growth" (de crecimiento, aunque nadie sabe donde está la línea exacta que separa a estos de los "value" (valor)), pagan altas valoraciones por esas compañías esperando altas tasas de crecimiento.
¿Adivinas qué sucede cuando no se cumplen esas expectativas?
Bueno, mi experiencia es que cuanto más caras son esas acciones y mayores son las expectativas depositadas en ellas, mayor es la decepción al no cumplirse.
Sin embargo...
 
Cuando compramos en base a valoraciones, cualquier crecimiento, en su mayoría, cumplirá ese anglicismo de "growth" tan de moda.
 
¿Quién no compraría una acción con un crecimiento menor en el pasado si eso significa que las obtendré  a un precio de cotización también menor?

Y podemos conocer exactamente cuantos ingresos , ganancias, flujos de caja, activos, etc., estamos obteniendo al precio que pagamos... es información pública (cosa que en las criptomonedas... en fin, que la redada en la bolsa surcoreana por sospechas de fraude y la depreciación de todas ellas, debería de hacer que NADIE se lo plantee ni "por probar").
 
Es por eso que nuestro Indicador de Valoración está tan enfocado en filtrar esa información para permitirnos reducir el riesgo al invertir en empresas que no cumplan esos requisitos de solvencia, márgenes y dividendos. Porque se basa en hechos reales en lugar de estimaciones, proyecciones, predicciones o expectativas.

No puedo garantizar que hará que mi próxima acción sea mejor que una cara y popular pero, a lo largo del tiempo y de varias rotaciones de las empresas de mi cartera, obtengo una mayor proporción de efectivo, ganancias, activos, etc. con cada inversión... seguramente habrá un gran crecimiento (el "growth" ese) dentro de esas compañías.
Realmente espero que estés, querido lector, invirtiendo en base a la valoración y no en lo desconocido... "por probar".

Pantallazos de la semana:




Teníamos 384 contratos a un precio medio de 106,2734€ que se han liquidado a 106,60€ con un coste de salida de -27,12€:
((106,60 – 106,2734) * 384)) – 27,12 = 98,29€ de beneficio neto en esta 1ra salida
El rollover diario lo calculamos al precio que nos ha estado cobrando el broker por este remanente desde la 1ra entrada del 15/3/18, QUE QUIERO RECORDAR QUE NO ES FIJO, sino que depende del cierre de la cotización con respecto a nuestro precio medio, pero que cojo el “peor” del listado de liquidaciones diarias: -2,38€ por día, durante 54 días: -128,52€
Como había muy poco diferencia, cosa que deberíamos de haber mirado mejor, entre el precio medio y el de la orden de 1ra salida, las comisiones se han “comido” todo el beneficio:
98,29 – 128,52 = -30,23€ de pérdidas netas en esta salida


Buen fin de semana.

domingo, 6 de mayo de 2018

Semana 14.


Los precios del petróleo han abierto la semana a la baja este lunes, pues el estable aumento de la actividad perforadora de Estados Unidos ha sido uno de los pocos factores que ha lastrado el optimismo acerca del mercado del petróleo en un entorno que de otra forma seria alcista. Los futuros del petróleo del West Texas Intermediate de Nueva York han descendido 58 centavos un 0,8% hasta 67,53 USD a las 14:50 horas (CET). Mientras, los futuros del petróleo Brent, referencia para los precios del petróleo fuera de Estados Unidos, se han situado en 73,30 USD por barril, dejándose un 0,7% o 50 centavos.

El total de yacimientos activos de Estados Unidos aumentó en cinco durante la semana que concluía el pasado 27 de abril, hasta un total de 825, según el informe del viernes de la empresa de servicios energéticos Baker Hughes de General Electric. Ésta ha sido la lectura más alta marzo de 2015, poniendo de manifiesto las preocupaciones en torno a un aumento de la producción de Estados Unidos. De hecho, la producción de petróleo de la nación —impulsada por la extracción de petróleo de esquisto— registró máximos históricos en 10,59 millones de barriles al día la semana pasada, según la Administración de Información Energética. Sólo Rusia produce más, casi 11 millones de barriles al día. Las pérdidas han sido limitadas pues los inversores aguardan algún indicio acerca de si Estados Unidos reimpondrá sus sanciones contra Irán.

Los precios del petróleo se han visto respaldados este mes por la especulación en torno a que Estados Unidos podría renovar las sanciones contra Irán, uno de los principales productores de petróleo de Oriente Próximo y miembro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). Esto podría resultar es una reducción de las exportaciones de petróleo iraní, lo que reduciría aún más las reservas a escala mundial.

El DAX 30 de la Bolsa de Fráncfort subió hoy impulsado por la debilidad del euro y la referencia positiva de Wall Street en una jornada tranquila y de escaso volumen de contratación porque algunos operadores hicieron puente ya que el martes fue el Día del Trabajador y es festivo. El índice DAX 30 de la bolsa de Fráncfort sigue subiendo y cierra el viernes por encima de los 12.800 puntos, en una jornada con un volumen de contratación de más de 100 millones de contratos. 

Y, ¿qué ha dado de sí esta semana nuestra cuenta? Vamos a verlo:




Habíamos acumulado 222 contratos (111 que quedaron después de la 1ra salida por objetivo y otro tanto por la equivocación al poner la orden) a un precio medio de 23,365€ y que se han liquidado a 24,14€:
(24,14 – 23,365) * 222 = 172,05€ de beneficio bruto
El rollover diario lo calculamos al precio que nos ha estado cobrando el broker por este remanente desde la anterior salida del 22/3/18, QUE QUIERO RECORDAR QUE NO ES FIJO, sino que depende del cierre de la cotización con respecto a nuestro precio medio, pero que cojo el “peor” del listado de liquidaciones diarias: -0,90€ por día, durante 39 días: -35,10€
172,05 – 35,10 = 136,95€ de beneficio neto en esta salida
La 1ra salida, que se puede ver aquí y fue el 22/3/18, en que obtuvimos 218,95€ de beneficio neto, para un beneficio neto total de:
218,95 + 136,95 = 355,90€
Desde el 15/3/18 en que se hizo la 1ra entrada, han pasado 46 días y, sin sobresaltos, arriesgando lo justo, sin ridículos stops que solo nos echan del mercado perdiendo nuestra "pasta"... representa un rendimiento de más del 11% (en realidad 11,88%) sobre unas garantías máximas de unos 3.000€.
De hecho, podemos anualizarlo mediante la fórmula:
 ((1+R/100)^(nº días en mercado/365)-1, donde R es la tasa de interés obtenido expresado en porcentaje.
por lo que obtendríamos:
((1 + 11,88)^(49/365))-1 = 40,93% de rendimiento anualizado solo con este valor.
También lo haremos sobre la cartera al liquidar Henkel y si fuera durante varios años, tendríamos que calcular la media geométrica para obtener la rentabilidad media de nuestras inversiones ya que un promedio simple no funciona porque todos los rendimientos periódicos dependen de los demás... pero esa es otra historia.
Cerramos así la semana:


Lo normal es, cuando se tiene capital suficiente, ir rotando y/o añadiendo valores para incrementar los rendimientos y reducir la volatilidad de la cartera lo máximo posible pero quiero seguir demostrando que, aún como lo llevo planteando en estas 14 semanas, siempre ganaremos dinero y dejaremos el “trading” para pseudoexpertos y ludópatas.

miércoles, 2 de mayo de 2018

Semana 13.


Resumen de la semana entre el 23/4/18 y el 27/4/18.

Al QE del Banco Central Europeo (BCE) le quedan los meses contados. Falta saber la forma y el fondo, algo que los expertos no se ha dicho en la reunión de abril. Se dice que éste encuentro será de transición de “cara al encuentro clave de junio, una cita de la que sí esperamos anuncios decisivos o, al menos, gestos tendentes a señalar la finalización de las compras netas de activos en la zona euro durante el último trimestre de 2018″.

Se supone que hay tres temas que centrarán la reunión: el enfriamiento de la economía; el euro y las medidas proteccionistas.
 
Respecto al freno económico, asistiremos a una explicación en la que se pondrán de relieve cuestiones como la adversa meteorología, las huelgas en países como Alemania y Francia e incluso el brote de gripe que ha hecho perder bastantes jornadas de trabajo en algunas naciones. En otras palabras, se subrayarán los factores pasajeros causantes del enfriamiento de la actividad para, a continuación, apuntar la confianza en la aceleración económica durante el presente trimestre.
 
En lo referente al euro, mandará la lectura de su cotización nominal, en especial, frente al dólar. El último encuentro del BCE llegó precedido del coqueteo del EURUSD con niveles clave (según los "analistas" técnicos, claro)durante el mes de febrero, además de por la consecución de máximos no vistos desde 2014 en relación a las monedas de los principales socios comerciales. No obstante, en las últimas semanas, la divisa comunitaria parece haber tornado hacia un comportamiento lateral en su cruce contra dólar y su evolución respecto a las divisas de los principales socios comerciales también se ha enfriado.
 
Por lo tanto, la preocupación en el seno del Consejo del BCE hacia la reacción del euro a los mensajes de Draghi podrá ser matizada, aunque persista.

No deja de subir el petróleo de cara a la mayor OPV de la historia, la que hará Arabia Saudita con ARAMCO que, como tiene una laaarga e interesante historia, dejo el enlace para leerla.

Vamos con el resumen de la semana “a vista de dron”:



Lo más cómodo y aburrido de ser “solo” un simple inversor y no un loco del trading es tener que esperar a que las cosas pasen y, tal y como tenemos la cartera, con solo 2 valores que se pueden tirar en esos rangos mucho tiempo, debemos de haber cultivado una paciencia infinita y dejar que el tiempo haga el resto.
 

domingo, 22 de abril de 2018

Semana 12.


Resumen de la semana entre el 16/4/18 y el 20/4/18.
 
Nueva semana insulsa, sin movimientos relevantes que hagan saltar las órdenes pendientes en ninguna dirección.

Ni siquiera las detenciones en Porsche han conseguido que la cotización baje lo suficiente como para volver a permitirnos entrar más “baratos”.

Y es que las noticias del “mundo” que nos afectan, como que El Libro Beige de la Reserva Federal (Fed), documento que proporciona una evaluación de la economía detallada por los doce bancos centrales estadounidenses con información recopilada antes del pasado 9 de abril, señala que la actividad económica continuó expandiéndose a un ritmo de crecimiento de “modesto a moderado”, aunque la incertidumbre en relación a la política comercial y a los nuevos aranceles impuestos a la importación del acero y del aluminio “preocupa” en varios sectores.

Así, el dossier económico indica que, aunque las perspectivas económicas en general se mantuvieron positivas, varios sectores, como el manufacturero, el de la agricultura o el del transporte, expresaron su preocupación sobre los aranceles recientemente impuestos y otros propuestos. El distrito de Richmond también destacó que el precio de estos productos había aumentado “bruscamente” y que prevé que continúe subiendo.

La rentabilidad de los bonos del Tesoro estadounidense (T-Bond) a diez años se sitúa hoy en el 2,94 % y pronto podría llegar al 3% y superar este porcentaje.

El Bund alemán a diez años tiene una rentabilidad actualmente de algo por debajo del 0,60%. Los tipos de interés suben en el mercado de capital en EEUU porque la inflación en ese país se acerca al objetivo de la Reserva Federal (Fed) y puede ser que ésta deba subir sus tasas de interés de referencia para frenarla.

Mientras otros bancos centrales como el BCE todavía están preocupados por si la inflación sube lo suficiente, las inversiones en dólares son ahora menos arriesgadas porque los tipos de interés son como un tope.

El euro se depreció y se cambió por debajo de 1,23 dólares por la fortaleza del billete verde tras la subida de los tipos de interés en el mercado de capital en EEUU, lo que hace las inversiones más rentables y atractivas en esa economía. El Banco Central Europeo (BCE) fijó hoy el tipo de cambio de referencia del euro en 1,2309 dólares. La banda de fluctuación del euro frente al dólar osciló hoy entre 1,2250 y 1,2353 dólares. Esto hace que con el euro “caro”, sea mucho más difícil exportar.

Como anécdota más llamativa, hemos podido ver como las acciones de Apple han perdido cerca de un 6% de su valor en Bolsa en solo dos días, corrección que le ha llevado a reducir su capitalización en más de 55.000 millones de dólares (45.000 millones de euros), después de que uno de sus principales proveedores pronosticara una demanda de smarthphones más débil en 2018. Los títulos de la firma de la ‘manzana’, que abrieron en la sesión precedente a 174,95 dólares y cerraban con una caída del 2,83%, volvían a desplomarse este viernes en torno a un 4%, hasta un mínimo de 165,8 dólares, que le llevaba a recortar su capitalización en más de 55.000 millones de dólares (45.000 millones de euros).

Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) fue la compañía que lanzó la advertencia al mercado al reducir sus previsiones de ingresos, debido a que considera que la demanda de smartphones será “más débil” en el actual ejercicio. Se calcula que Apple representa alrededor de una quinta parte de los ingresos de la taiwanesa. El fabricante de chips taiwanés indicó que prevé que su facturación para el conjunto del ejercicio crezca un 10%, en vez de hasta un 15% que preveía anteriormente.

Este anuncio está penalizando también a otros actores de la industria, como los fabricantes de semiconductores estadounidenses, de forma que compañías como Broadcom o Intel recortaban sus ganancias sobre el parqué entre un 1,5% y un 2,5%. Asimismo, el Nasdaq 100, índice compuesto por las 100 empresas tecnológicas y de Internet de mayor capitalización, se ‘teñía’ de rojo al caer alrededor de un 1,5%... pero no nos afecta a nuestra cartera europea.

Vamos con los pocos pantallazos de la semana:

 
 
Una vez más, hemos de tener la paciencia necesaria para que nuestro sistema funcione.
 

 
 
 

sábado, 14 de abril de 2018

Semana 11.


Resumen de la semana entre el 9/4/18 y el 13/4/18.
 
Las buenas noticias acerca del presidente chino, prometiendo “una nueva fase de apertura” económica de su país, consiguió que, a pesar del cierre de ayer en Wall Street en negativo, el resto de la semana fuese de “consolidar niveles”, sin razones de peso que justifiquen una bajada, más allá de la lógica recogida de beneficios de más especuladores.

Esta semana hemos comprobado que el fruto de nuestra paciencia, da el resultado esperado: en 2 jornadas, la cotización de Porsche, rebotó lo suficiente como para saltar las 2 órdenes de salida por objetivo, dándonos un beneficio acorde a la inversión soportada y al tiempo empleado.
También se ha producido la 2da salida por objetivo en BMW, con lo que acabamos la semana desinvertidos en la mitad de nuestra cartera.
Vamos con los pantallazos del resumen de la semana:


 
 
 
Al haber liquidado al completo nuestra posición en BMW nos limitamos a dejar orden pendiente, según nuestro algoritmo, de entrada a futuro si el valor retrocede hasta los 87,10€ y que iremos ajustando si sigue subiendo su cotización:


Resultado de la salida:
Quedaban 221 contratos a un precio medio de 83,04€ y se han vendido todos en esta 2da salida, a 90€:
90 – 83,04 = 6,96 * 221 = 1.538,16€ de beneficio bruto
Esta salida nos cuesta -15,91€ para liquidar los 221 contratos.
El rollover diario lo calculamos precio que nos ha estado cobrando el broker por este remanente desde la anterior salida el día 29/3/18 hasta el 9/4/18, ambos inclusive, que suman 12 días, a razón de 1,14€ /día = (1,14 * 12) = -13,68€
Beneficio neto de esta salida:
1.538,16 – 15,91 – 13,68 = 1.508,57€
Si le sumamos el neto de la 1ra salida, 2.172,51€, resulta un total de 3.681,08€ de beneficio sobre unas garantías máximas soportadas de 22.500€ (que si hubiésemos tenido que desembolsar en acciones “puras”, habría supuesto una inversión en comprarlas de 112.216,95€ + comisiones (1305 contratos a un precio medio de 85,99€)), que significa un rendimiento del 16,36% (3.681,08 / 22.500 = 0,1636) en 68 días de permanencia en mercado.
Al día siguiente, nuestro valor con más “pérdidas” latentes, Porsche, decide darnos la alegría de subir hasta el precio de ejecución de nuestra orden pendiente para nuestra 1ra salida por objetivo:

Resultado de la salida:
Teníamos 1820 contratos a un precio medio de 69,86€ y se han vendido 1502 en esta 1ra salida, a 70,62€:
70,62 – 69,86 = 0,76 * 1502 = 1.141,52€ de beneficio bruto
Esta salida nos cuesta -84,86€ para liquidar los 1502 contratos y otros -8€ por cada una de las 20 entradas acumuladas hasta este acumulado: 8 * 20 = -160€
El rollover diario lo calculamos con el valor más “caro” sobre los 73 días (hay que recordar que en cada entrada se incrementa en la proporción de los contratos que se acumulan, por lo que NO sería este precio por el rollover, pero pongo este para demostrar que aún así, nuestras posiciones ganarán dinero siempre) que han pasado desde la entrada el 29/1/18, a razón de 7,43€ /día = (7,43 * 73) = -542,39€
Beneficio neto de esta salida:
1.141,52 – 84,86 – 160 – 542,39 = 354,27€
Sé que pueden parecer “poco” estos 354€, pero hay que amortizar todas esas comisiones acumuladas lo antes posible y es la razón de que nuestro algoritmo busque una 1ra salida que con poco movimiento no solo lo consiga sino que nos deje un beneficio neto, SIEMPRE.
El “do de pecho” se consigue en la 2da salida, al bajar el precio medio de los contratos que quedan, situándose en los 64,99€ por cada contrato de los 318 que quedan, que esperamos que tengan la 2da salida por objetivo en 72,62€ pero si decide retroceder la cotización, le estaremos esperando en los 63,60€ para volver a acumular a un precio más “barato”.

Resultado de la salida:
Quedaban 318 contratos a un precio medio de 64,99€ y se han vendido todos en esta 2da salida, a 72,62€:
72,62 – 64,99 = 7,63 * 318 = 2,426,34€ de beneficio bruto
Por esta salida, nos cobran -18,47€ para liquidar los 318 contratos.
El rollover diario lo calculamos precio que nos ha estado cobrando el broker por este remanente desde la anterior salida de ayer: -1,31€ por un día
Beneficio neto de esta salida:
2.426,34 – 18,47 – 1,31 = 2.406,56€
Si le sumamos el neto de la 1ra salida, 354,27€, resulta un total de 2.760,83€ de beneficio sobre unas garantías máximas soportadas de 25.000€ (que si hubiésemos tenido que desembolsar en acciones “puras”, habría supuesto una inversión en comprarlas de 127.145,20€ + comisiones (1820 contratos a un precio medio de 69,86€)), que significa un rendimiento del 11,04% (2.760,83 / 25.000 = 0,1104) en 73 días de permanencia en mercado.
Entre esta imagen:
 

…y esta al inicio, el 29/1/18, que la puedes comprobar aquí:
 
Han pasado menos de 3 meses, con una diferencia patrimonial de 9.434,70€ (69.582,06 de Valoración al cierre de ayer, incluidas las posiciones abiertas y la Valoración al inicio), lo que supone un rendimiento del 15,68%.
No se puede “debe” pedir más.
 
 
 
 
 
 
 

domingo, 8 de abril de 2018

Semana 10.


Resumen de la semana entre el 2/4/18 y el 6/4/18.

Como ha sido constante en las últimas semanas, la guerra comercial entre China y EE.UU. disparó los temores en la bolsa neoyorquina y tiñó de rojo sus indicadores.

Las ventas se dispararon ayer en Wall Street, que volvió a encender sus alarmas ante nuevas amenazas entre estos dos países, que podrían calentar su relación comercial y el anticipo de futuras alzas graduales de los tipos de interés y no es difícil imaginar  que China combatirá a cualquier precio los aranceles, aunque solo sea para no dejarse avasallar.

La recuperación de los principales indicadores del parqué neoyorquino hizo agua en el cierre de la semana, después de tres sesiones consecutivas de alzas.

Desde el comienzo de la última sesión de la semana, se anticipó el retroceso en el valor de las acciones, que profundizaron su bajada a mitad del día y aunque moderaron la caída poco antes del cierre, no lograron superar la franja negativa.

La volatilidad en Wall Street se aceleró por las declaraciones del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, quien anticipó más alzas graduales de las tasas de interés en lo que resta de año para mantener la inflación bajo control, siendo el principal dato de la semana la publicación del dato de paro de la economía americana para conocer más indicios más indicios del futuro rumbo de la política monetaria allí, después de la subida de tipos producida hace un par de semanas.

El mercado laboral de Estados Unidos sigue todavía en la senda del crecimiento, con más de 600.000 nuevos puestos de trabajo creados en el primer trimestre del año, aunque la lectura del mes de marzo ha arrojado sorpresas negativas para el mercado, con una notable desaceleración de la generación de empleo y un aumento de la inflación salarial.

En concreto, la economía estadounidense generó en el tercer mes del año en curso un total de 103.000 nuevos puestos de trabajo fuera del sector agrícola, frente a los 313.000 empleos del mes anterior.

Estos datos se sitúan muy por debajo de las estimaciones del consenso del mercado, que auguraban un avance de 190.000 empleos, y lejos también de los cálculos ofrecidos el miércoles por la firma privada ADP, que hablaban de una subida en 241.000 contratos.

Del mismo modo, la tasa de paro se mantuvo el 4,1%, frente al descenso hasta el 4% augurado por los analistas; mientras que los salarios crecieron a un ritmo del 0,3% respecto al mes anterior, lo que supone una notable aceleración frente al avance del 0,1% registrado en febrero. Del mismo modo, en la comparativa interanual, la inflación salarial avanza en el mes de marzo del 2,6% al 2,7%.

El sector privado fue el principal motor de esta nueva progresión de la contratación en Estados Unidos, con la generación de 102.000 nuevos empleos, compensando así la creación de solo 1.000 puestos de trabajo entre las nóminas pagadas por el Estado.

El resumen de la cuenta esta semana es muy escueto, debido a la falta de dirección del mercado:



La semana ha tenido poco movimiento relevante y tenemos que dejar “cocer” nuestra inversión en los valores elegidos, esperan que el mercado se mueva a nuestro favor.