Cinta

domingo, 5 de julio de 2015

¿Cómo ganar un 16% anual operando con opciones?



No vamos a pensar como Gordon Gecko y será mejor poner los pies en la tierra. 

Ganar dinero en bolsa nunca es fácil, sobre todo si no tienes formación y/o conocimientos pero es más fácil dependiendo del producto que usemos, no es lo mismo contratos de futuros que acciones normales; no es lo mismo cfd´s que warrants y hay tantos derivados sobre acciones e índices que hay que tratar de concentrarse en una sola cosa y aprender todo lo posible de ella para dominarla.

Desde que me pasé a las opciones, cada vez me alegro más de haber acertado en mi elección. Es cierto que son más complejas pero me parecen uno de los mejores productos para invertir con un buen rendimiento de forma regular. Que pena que en España la “fiebre” sean los cfd´s y las binarias que, en la mayoría de los casos, demasiados incautos y ludópatas bursátiles (que los hay) acaben desplumados en menos de lo cuesta decirlo. Cualquier operativa direccional tiene un ratio de acierto muy bajo y requiere de una aplicación constante y disciplinada de los stops de pérdidas y, sobre todo, de una gestión de capital como si fuéramos dueños de Hedge Fund.

Siempre hago referencia a que las opciones tienen más ventajas porque las posibilidades de crear estrategias, dando igual si el mercado sube, baja o está en rango, incluso ajustar las posiciones abiertas para adaptarnos a las características que tenga el mercado en ese momento.
Pero vamos al lio, que no quiero que se me duerma el personal.

Como podemos ganar un 16% al año, además usando solo un 20% de nuestro capital, paso a paso.

Todos los derivados, para poder comprar los contratos más baratos que el subyacente sobre el que cotizan, requieren de un apalancamiento, con lo que nos ofrece un rendimiento mayor con menos capital pero una posibilidad de perder dinero también mayor. Siempre debemos mantener entre un 30% y un 50% de liquidez en nuestra cuenta y nunca recomendaría a nadie operar con menos de $5000 (ni que decir tiene esas cuentas de $100 con apalancamientos de 2000:1, ¡¡¡¡qué locura!!!).
Para obtener un 16% anual usando solo un 20% de nuestro capital necesitamos tener más de un 45% de ROI (Return of Investment).

Suena a locura, ¿verdad? Vamos a demostrarlo.

Paso 1: Buscar credit spreads de alta probabilidad 

Haré un pequeño resumen para los legos pero en internet hay un montón de webs y blogs que explican lo que son. Un credit spread se monta Call, Put o ambos (Iron condor), fuera del dinero (OTM), vendiendo el strike más cercano al producto cotizado sobre el que queremos operar y cubriendo la posición comprando otro strike por encima del vendido si son Call y por debajo si son Put, con alta probabilidad de éxito (de acabar en beneficios, vaya) buscando esos strikes vendidos a 1,5 ó 2 desviaciones estándar desde el precio de cotización. Se llama credit porque recibiremos una prima desde el momento de crearla y que se ingresará en nuestra cuenta a vencimiento si se cumple las condiciones adecuadas.

El único indicador que realmente uso es el cálculo de las volatilidades implícitas e históricas, sin embargo, sé que hay demasiados que creen que les van a servir para que les dé las entradas y salidas operando la direccionalidad del mercado… allá ellos. En este caso he puesto un CCI de 30 períodos en gráfico diario sobre el SP500 (que porque el SP500 y no una acción cualquiera, pues, entre otras cosas, para no correr el riesgo de que nos ejerzan las opciones vendidas y nos “coloquen” acciones que no queremos ni necesitamos; por otro lado, es mejor usar índices y/o ETF´s sobre índices que son lo más líquido que hay como producto cotizado).

 Como sistema, no puede ser más simple:
-          Pondremos  BULL PUT CREDIT SPREAD (es decir, una Short Put a partir de una desviación estándar y una Long Put por debajo de la Short Put, siempre que el CCI esté por encima de cero.
-          Pondremos  BEAR CALL CREDIT SPREAD (es decir, una Short Call a partir de una desviación estándar y una Long Call por encima de la Short Call, siempre que el CCI esté por debajo de cero.
En el futuro, hablaré de como hacer ajustes en una posición “perdedora”  antes de su vencimiento, ya que el libre albedrío en esto solo nos acercará a la ruina. Cuanto menos tiempo de expiración en los contratos, mayor monitorización (pero nada de gráficos de 5 min., eso es para los que les gusta la droga dura y en opciones NO direccionales resulta ridículo).

Viendo el gráfico y, con un poco de experiencia, si seguimos las reglas que acabo de describir, tocaría ponernos en el lado Call, aunque no es difícil darse cuenta de que el precio de cotización acaba de rebotar en ese tremendo soporte que supone el nivel 2000 del SP500, por lo que quizá podríamos ponernos mejor en el lado Put.

La cadena de opciones donde tenemos que elegir los strikes tiene este aspecto:


Lo primero es calcular la distancia a la que empezar a buscar el strike vendido. Para eso nada de indicadores, una simple fórmula que ya he publicado en otras ocasiones: 

 1 desviación estándar  (1SD) = (raíz cuadrada (n.º de días de duración del contrato/365))*volatilidad implícita sobre el vencimiento * el precio del subyacente
 




Duración del contrato: 43 días

Volatilidad implícita: 18.93%

Precio de cotización: 2025,90

1SD = (raíz(43/365)*0,1893*2025,90 = 131,63

Esta cantidad la sumaremos al precio del subyacente para buscar los strikes Call y la restaremos para buscar los Put:

2025,90 + 131,63= 2157,53 a partir de aquí, las Call, para 1SD
2025,90 – 131,63 = 1894,27 a partir de aquí, las Put, para 1SD

Ahora buscaremos la mejor relación entre strikes que nos permita obtener un credit razonable. Que qué es razonable… lo he dicho al principio, el que nos permita superar un 45% de ROI. Si colocándonos solo en un lado no llegamos a obtenerlo, buscaremos si en el contrario si es así e, incluso la suma de ambos, montando así una Iron Condor; además, aunque  montemos la operación en los 2 lados, no tendremos el doble de riesgo (en realidad, el mismo, solo se incrementan las comisiones del bróker al poner 4 opciones en lugar de 2).

Veamos que nos ofrece la cadena de opciones:



Por otro lado, si miramos la delta o la probabilidad ITM, buscaremos que ese mínimo de desviación estándar esté como muy poco en -20 para Put/+20 para Call. 

Normalmente, me gusta dejarme más separación aunque requiera más capital en forma de margen, a cambio también tendremos un credit mayor, sin embargo como estamos montando los 2 spreads a la vez (es decir, una Iron Condor). Cogiendo estos spreads (1880/1875 + 2155/2160) obtenemos un 0,50 + 0,20 de credit que, por 100 contratos que equivalen estos de opciones, obtendremos $70 a vencimiento (dentro de 43 días) si el subyacente (el SP500, en este caso) está entre 1880 y 2155.

A mí, además, me gusta tener una garantía estadística que me diga que voy a equivocar lo menos posible por lo que voy a hacer algún cálculo más para saberlo:

1º) Medir la distancia entre cada strike vendido elegido y el precio de cotización:

2025,90 – 1880 = 145,90
2155 – 2025,90 = 129,10

2º) Dividimos esta distancia entre el valor de una desviación estándar:

145,90/131,63 = 1,11
129,10/131,63 = 0,98

3º) Aquí vamos a necesitar una hoja de cálculo o una calculadora científica:

-(1-dist.norm.estand(1,11)) para un lado de la campana de Gauss y cambiando el signo para el lado contrario:

-13,38% y 13,38%

-(1-dist.norm.estand(0,98)) para un lado de la campana de Gauss y cambiando el signo para el lado contrario:

-16,34% y 16,34%

4º) Cogeremos el valor positivo en cada caso y lo multiplicaremos por 2 para obtener la probabilidad estadística de que el precio de cotización NO SOBREPASE los strikes vendidos:

13,38% *2 = 26,77% de que el SP500 sea menor que el strike put vendido en 43 días, es decir, un 73,23% de que el precio de cotización esté por encima.

16,34% * 2 = 32,67% de que el SP500 sea mayor que el strike call vendido en 43 días, es decir, un 67,33% de que el precio de cotización esté por debajo.

Ya obtenemos mucho más que tirar una moneda al aire.

Casi tenemos todos los ingredientes para empezar pero nos queda medir si vamos a obtener los resultados que he prometido. 

Como la distancia entre strikes multiplicada por 100 equivale a nuestro capital en riesgo, vamos a comprobar el ROI:

2160-2155 = 5; 1880-1875 = 5; 5 * 100 = $500 Máximo riesgo

Podemos hallar el ROI cogiendo el beneficio máximo y dividiéndolo entre la máxima pérdida:

ROI = 70/500 = 0,14 ó 14%

Por lo tanto, los credit spreads elegidos dará un retorno sobre inversión (riesgo) del 14%. Si cogemos este 14% y lo dividimos entre la duración del contrato (43), obtenemos: 0,14/43 = 0,003256 ó 0,3256% al día

Lógicamente, cuantificar una inversión día a día solo sirve para anualizarla, así que vamos a ello multiplicándola por la cantidad de días que podremos operar (normalmente se toma el nº 252, como los días hábiles que el mercado está abierto): 0,003256*252 = 0,82 ó 82% al año, si somos capaces de repetir de forma regular y enlazando una operación con la siguiente, a lo largo del año. 

Ya tenemos nuestro ROI por encima de 45. (Por cierto, muchas de las operaciones que empecemos y a pesar de tener las probabilidades a nuestro favor, el mercado se moverá en contra de nuestras posiciones exigiendo ajustes sobre las mismas, pero eso será en otro artículo).

Por último, he dicho que operaríamos tan solo con el 20% de nuestro capital, por lo que si multiplicamos ese 20% por la rentabilidad anual: 0,20 * 0,82 = 0,164 ó 16,40%.

Si alguien no se lo cree, debería revisar su disciplina a la hora de invertir y comparar esta forma de hacerlo con la que use actualmente.

Sl2.





domingo, 26 de abril de 2015

Como administrar una posición en opciones y ganar en ambas direcciones del mercado (III)



Para visualizar como habían evolucionado nuestros contratos en la bajada del día 28/11/2014 (2 días después de ponerlos), mira aquí:
 Se vé con claridad que gana la Long Put $132,50 y que la Short Put pierde $175, que nos quedan 21 días hasta expiración y que nuestra pérdida neta es de $42,50. Bien, la mayoría de los traders retail dejarían sin más la operación hasta su vencimiento esperando que el precio se recupere y podamos cobrar el credit inicial. Como no es una estrategia programada en un código para operar en automático, vamos a administrar nuestras posiciones en base al momento que refleja el mercado y la cotización de cada opción, por lo que vamos a cerrar la Long Put y hacer caja con el diferencial ganado sobre su compra como he descrito al principio:


 Ahora podemos comprobar en nuestro histórico de operaciones que todo lo que hemos hecho aparece “por escrito”:

Algo que nos va a ayudar a mantener abierta la Short Put es conocer el valor intrínseco restante (su valor si la ejercemos ahora mismo que definido por la diferencia entre el precio de la acción y el precio strikes (para las Calls), o por la diferencia entre el precio strike y el precio de la acción (para las Puts)) y solo lo tienen las opciones ITM:

 
Vamos a avanzar hasta un día antes de expiración, que es el 18/12/2014:


 Cuando pruebas estrategias o sistemas, suelo dejarlas sin mantenimiento para ver en la simulación que pasa. Muchas veces, merece la pena no hacer nada para administrar las posiciones y asumir los fallos como un robot, estudiando la estadística que se produce por operar en automático frente a manual. Casi nunca es más efectivo operar en manual, por velocidad de ejecución, por ausencia de emociones ni corazonadas, etc. 

Sin embargo, con las opciones se consiguen mejores resultados a la inversa, es decir, aunque tengamos una operación abierta con el típico nombre rimbombante en inglés, la mayoría de los brokers no saben de eso y toca poner las posiciones de forma individual y se controlan de la misma manera, por eso este ejemplo sirve para no pensar en términos de “Bull Put Spread”, que da igual como se llame, sino en que cuando vendemos una opción Put por debajo del precio de cotización y, además, compramos una opción Put por debajo de la opción vendida Put, nuestra posición es alcista-neutral y que, gracias a esa compra de la Put, conseguimos que nuestro riesgo se limite a la diferencia que haya entre las dos opciones.



Como hemos aguantado con solo la opción vendida, siempre teniendo en cuenta que debemos tener las garantías que nos pida el broker en nuestra cuenta (esto no quiere decir que se pierdan, de hecho debemos pensar en términos de cuanto dejaríamos que avancen las pérdidas si se producen en esa posición, de manera que si decidimos arriesgar $200 en la operación, ese será el nivel para cerrarla con esas pérdidas).
Nos hemos puesto un día antes de expiración precisamente, para cerrar ahora que controlamos la situación. Cotiza a $9, así que no vamos a esperar para ganar ese remanente e incluidas las comisiones, y si los restamos de lo que ofrecía cuando pusimos la orden ($135-$9) tenemos que hemos ganado otros $126 que sumar a los $122,93 que habíamos obtenido administrando la Long Put. En total: (208,46-85,53)+(133,46-10,53) = 245,86… un 482% más que si solo nos hubiésemos conformado con un simple credit spread, casi 5 veces más.


La suerte es la intersección entre la preparación y la oportunidad. (Séneca)