Cinta

domingo, 11 de diciembre de 2016

EL RETO – Semana 29. Indicador adelantado. Evolución y evaluación. Referéndum italiano.



Aunque muchos “analistos” ya he leído que ellos sabían el resultado ocurrido en Italia, la semana anterior eran simples apuestas acerca del si o del no.

Ganó el NO, dejando a Renzi preso de sus propias promesas y, en lugar de conseguir suprimir varios cargos políticos con su reforma constitucional, solo ha conseguido perder su propia silla. Esto ha provocado el rally alcista que se esperaba para este resultado, obligándonos a hacer ajustes demasiado cerca de la expiración de los contratos.

Sabemos que las manos fuertes venden opciones a las manos débiles con la promesa de unas ganancias ilimitadas y un riesgo controlado a la pérdida del pago de la prima. De ahí la creación del Indicador O.I. bajo la idea de colocar su mayor número de “oferta” de contratos para los que quieren arriesgarse especulando en la dirección contraria al vendedor de los contratos.


Más del 80% de las opciones vencen sin valor: las manos fuertes ingresan en sus cuentas de trading las primas de las manos débiles. Esto debería hacernos plantear unas cuantas preguntas:

1.- ¿Cuántas posiciones pueden abrirse con las opciones?

2.- ¿Cuántas opciones de compra expiran sin valor y por lo tanto obtienen las primas los vendedores?

3.- ¿Qué grupo de especuladores compran opciones y quiénes se las venden?

Bien. Mientras piensas en las respuestas a las preguntas veamos como se ha comportado el Indicador O.I. con los cierres diarios:




En todos los vencimientos ha habido más más del 70% de probabilidades de que el precio del Eurostoxx estuviese por encima del strike Put de cada vencimiento. Conclusión: sentimiento alcista. Tanto ha sido así, que las Put a Diciembre podríamos haber pensado que eran compradas, esperando una caída de cara que se hubiese producido un SI en el referéndum italiano y desde principios de Noviembre, los Institucionales, empezaron a venderlas a todos los que pensaron en esa posibilidad, demostrando ahora que eran posiciones vendidas que van a dejar vencer ingresando la prima.



De como se empezó la semana a como ha cerrado, en una subida tan vertical, muchos fallaron el tiro bajista.

En lo que se refiere a nuestra cuenta, han sido necesarios ajustes, porque una subida de 200 puntos en el Eurostoxx no es normal y nuestras posiciones no cubrían tanto movimiento alcista, aunque el inicio fuese con un gap bajista el lunes 5/12/16:



Poco a poco, las posiciones compradas Call que pudiesen estar en el strike 3000, se han liquidado para venderse nuevos contratos en el 3200, avisando quizás, que de aquí al vencimiento del próximo 16/12/16, no esperan (no quieren) los institucionales que la cotización pase de ese nivel.












Bueno, pues ya te he dejado tiempo para que pienses en las preguntas iniciales. Las respuestas son: 

1.- 4 posiciones: compra call; compra put; y alguién se las tiene que vender: venta call; venta put.

2.- Existen estudios de poderosas instituciones financieras en las que se afirma que al menos entre 70/80% vencen sin valor (OTM). Esto significa que los que se arriesgaron más pensando en esa dirección para especular, fallaron.

3.- Los grandes especuladores/instituciones venden las opciones que los pequeños especuladores/aficionados compran.

Bastaría con crear credit spreads (Bull Put, Bear Call, Iron Condor e, incluso, Ratio spreads) siguiendo los niveles de máximo O.I. Call/Put de cada vencimiento (haciendo algún ajuste, cuando varíe dicho Máx. O.I.) para hacer una estrategia “Income”.




domingo, 4 de diciembre de 2016

EL RETO – Semana 28. Indicador adelantado. Evolución y evaluación.



Una semana más, estancados, moviéndose todas las bolsas europeas en un rango muy estrecho. En el caso de nuestro Eurostoxx, de 50 puntos.
Todos pendientes del referéndum italian
o que se celebrará el fin de semana, del que depende la continuidad del gobierno de Matteo Renzi y sobre el cual el BCE se ha mostrado dispuesto a actuar si la inestabilidad golpea a Italia y, salvo el acuerdo de la OPEP para reducir la producción pero sin contar con uno de los mayores productores como es Rusia, el petróleo ha tenido un pequeño rally en sus futuros y ETF´s y, claro, en sus contratos de opciones  respectivos.

Lo cierto es que los saudíes ya habían visto esta película antes. En la década de 1980, el ministro de Petróleo, Yamani, recortó drásticamente la producción para sostener los precios, reduciendo la cuota de mercado y los volúmenes de exportación a niveles que tardaron años en recuperarse. Esto se consideró uno de los errores más costosos de Arabia Saudí en la gestión del mercado de petróleo, algo que el Reino no deseaba repetir. 

Pero tampoco pueden dejar que suba demasiado porque el fracking está al acecho en cuanto que el precio alcance su coste de explotación. La Reserva Federal de Dallas estima que el precio a partir del cual la extracción es rentable ha bajado de los 79 dólares por barril en 2014 a 53 dólares.

Arabia Saudí tiene poca capacidad sobrante de producción de petróleo que bombear cuando los precios suben. Ha dejado claro que no tiene ningún interés en ser el proveedor pendular que haga subir los bajos precios que tienen que ver con fuerzas estructurales del mercado.

Poco a poco voy añadiendo datos y ratios a nuestro Indicador O.I.

Para esta ocasión, le he añadido la volatilidad implícita (IV) del V2TX, que su ticker correspondiente.
Y esto, ¿para qué?



Pues sirve para saber si, realmente, esa volatilidad es alta o baja con respecto a su máximo y mínimo de los últimos 365 días.

Por cierto. Se nos ha “vendido” que existe una volatilidad espectacular por culpa de la votación italiana y he señalado el pico que supuso el referéndum del  brexit y tenemos hasta ayer prácticamente la mitad de IV que en ese momento (23/6/16 fue la votación y bajó a 32,06% desde ese momento máximo el 16 previo).



A sí se va a ver ahora el Indicador O.I. semanal con cierres e I.V.:




Lo normal es valorar una correlación inversa en los picos respectivos entre la IV y el Eurostoxx, es decir, cuando la IV tiene un máximo relativo este se corresponde con un mínimo relativo en el gráfico de cierres del índice. El problema es que nunca vamos a saber como para poder aprovecharlo, que ese es EL máximo mayor o viceversa. 

Aún se pueden ver los valores que empezamos para el vencimiento de Noviembre que aún están visibles en el gráfico: la X morada y el triángulo verde que, como vimos en la entrada anterior, demostraron la validez de esta toma de datos a la hora de posicionarnos tanto con Strangles vendidos como Iron Condor, Weirdor y similares.

Desde que hemos incluido tanto Enero (línea verde para Call y línea rosa para Put), vemos que se cumplen esos límites, dejando un estrecho margen de movimiento entre el 3000 y el 3100, ampliándose al 2900 y el 3150 a la espera del resultado del domingo.

 Febrero (rombo con línea morada para Call y cuadrado con línea azul claro para Put), de momento, me desconcierta, porque ambos niveles están debajo de la cotización desde el primer momento que apareció su vencimiento.

En cuanto a Marzo (círculo con línea naranja para Put y cruz azul claro para Call), siempre estuvo claro un amplio rango de movimiento de 400 puntos que se recolocó a partir del 23/11/16 para ajustarse a la cotización.

La semana ha sido demasiado tranquila aburrida y sosa. Pantallazos: